Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
22 novembre 2007 4 22 /11 /novembre /2007 08:23
   Avant notre limerick quotidien, une pensée relevée hier sur Internet, attribuée à H. Tellier ; si quelqu'un peut me dire de qui il s'agit, je suis preneur. Je connais Yvert et Tellier, les Jacob-Delafon de la philatélie et c'est tout. Que sa famille et ses amis pardonnent mon ignorance.
Tellier me more
!
 
« Je pense que la majorité des gens
est bien plus con que la moyenne


Et un questionnement de Raymond Queneau (merci, pas la peine, je connais) :

« C’est vrai, 13 bis, est-ce un nombre pair ou impair ? »

       En réalité, la réponse à cette question provoquera une réaction en chaîne effroyable : car ce qui serait valable pour 13 risque de l'être aussi pour les autres nombres ! On voit par là qu'une révolution numérique peut en cacher une autre. Cette interrogation peut exister aussi pour le 13 ter : est-il pair ? Impair ? Et surtout, la question qui tue : la quantité représentée par le 13 ter n'est-elle pas supérieure à celle du modeste 14 ?

      Je reste pantois devant cette remise en cause du fondement de l'univers et je vous livre le limerick du jour de peur de sombrer dans la fosse commune et néanmoins abyssale de la métaphysique de comptoir :

La femme possédait un grand nombre de mamelles,
Son copain, l'avaleur de sabre qui s'occupait d'elle,
De sa bouche et des mains ne pouvait tout caresser.
Pourtant, Corneille l'a dit : aux femmes bien nées,
L'avaleur n'atteint pas le nombre des nénés...

Michel Tournon
Partager cet article
Repost0

commentaires