Fin de la prime à la Kaas :

Il y a  quelques jours, j'allais en voiture à la Poste chercher un recommandé. Durant le voyage, l'autoradio m'assurait qu'à la Poste on n'attendait pas plus de cinq minutes. Youpeeh pensais-je : ça va être rapide.

En fait, je découvrais dans le local exigu de ce qui est convenu d'appeler un Service public, une douzaine de personnes qui manifestement n'avaient pas écouté la radio, sinon, elles ne se seraient pas trouvées là en même temps que moi... Et vu que cette chère administration devait fermer ses portes une petite demi-heure plus tard, je fis demi-tour et remis au lendemain cette corvée.

Il faut dire que j'habite actuellement au sud du 45 ° parallèle et qu'en conséquence, la vitesse des files d'attente est assortie d'un coefficient qui les ralentit. Je sais, je vais encore me faire des copains... J'aimerais un jour qu'un acteur talentueux comme Galabru, qui sort de l'ombre en disant c'est le Nord, fasse de même en disant c'est le Sud... Les personnes qui séjournent alternativement dans le nord et le sud de notre cher pays me comprendront certainement.

Rentré chez moi, pour me détendre en me culturant j'ouvrais Télérama et tombais sur la page ci-dessous :

La lecture de cette BD m'a fait comprendre au moins trois choses : 

- Il est scandaleux que le Service dit public prenne ses usagers pour des cons en leur faisant croire que les hommes préhistoriques vivaient en même temps que les dinosaures dont les derniers représentants évoluaient sur terre environ soixante millions d'années plus tôt.

- Si l'argent de ce genre de publicité débile était destiné au recrutement de postiers, la Poste fonctionnerait mieux.

- Enfin, s'ils ne sont pas capables de situer l'Homme et les dinosaures sur l'échelle du temps, comment voulez les prendre au sérieux quand ils prétendent que le délai d'attente est inférieur à 5 minutes ?

À la Poste je suis un "malgré moi" : je ne vais pas y acheter des timbres de collection, je n'y ai pas de compte courant,  je n'envoie ni ne reçois de mandat, je n'y possède pas de livret d'épargne, etc.  Je n'y vais que par obligation, contraint et forcé. Dans ces conditions, j'aimerais un peu plus d'égard et qu'on cesse de me prendre pour un abruti. 

Michel Tournon

Même avec ses lunettes de plongée,  j’aime bien Audrey Pulvar, journaliste radio-télé. Elle ôterait ses  % !:*^^ !§§  de lunettes que je l’apprécierais encore plus mais si j’insiste dans ce domaine, les Chiennes de garde vont me mordre le croupion.

Il y a encore quelques jours, elle oeuvrait  sur ITélé, quand sa liaison avec Arnaud Montebourg fut rendue publique, la chaîne s’empressa de lui indiquer le banc des remplaçants, à l’instar de Béatrice Schonberg quelques années plus tôt. Le motif (prétexte ?) serait l’éventuelle partialité d’Audrey au cas où elle devrait l’interviewer, voire simplement  rapporter ses propos.

Et là je dis, où est la limite ? En vrac, des cas de figures et les questions qui en découlent possiblement :

   - Liaisons homosexuelles sans coming out

 - Amitiés sincères quels que soient les sexes en présence

  -  La consanguinité bien connue journalistes/ personnes politiques

 -  Qui décide du début et de la fin de la liaison ?

-         Un retour sur la chaîne après séparation douloureuse est-il de nature à favoriser la rancœur ? Et donc induirait le maintien de l’éviction ?

Et puis, si l’on élargit le champ de prospection bien au-delà du couple journaleux/politique, on pourrait aussi évoquer d’autres conflits d’intérêt quand un des « conjoints » est décideur et l’autre susceptible d’influer sur sa prise de décision car il œuvre dans le milieu concerné : pharmacie, agriculture, industrie…

En virant Pulvar, on cherche à nous faire croire qu’il n’existe que ce cas de figure et surtout que impartialité et objectivité totales sont des qualités humaines qui existent et sont indispensables aux journalistes. D’ailleurs, on se demande pourquoi c’est le job à la télé qui est visé et non celui de la radio…

Audrey, reviens-moi avec ou sans lunettes et quitte-le : c’est un sadique  Arnaud.

Michel Tournon

 

… et mon ami l’arthrose me le dit tous les matins, lors de la levée du corps. Mais je m’égare.

Courant juin 2010, Guillon ne fut pas reconduit dans sa chronique pour la saison suivante, Didier Porte fut lourdé de France Inter pour avoir proféré en direct à plusieurs reprises, lors de son ultime chronique « Je sodomise* Sarkozy ».

Le landernau médiatique fut secoué de violents  spasmes pendant les semaines qui suivirent, les protestations venant des indignés professionnels et des intéressés eux-mêmes qui ne cessèrent d’écumer à cette occasion la plupart des plateaux  de télévision pour Guillon, de différentes radios pour Porte. C’est d’ailleurs à cette occasion que j’ai pu me rendre compte de la vacuité de leurs explications : rien n’est plus stupide que de vouloir justifier a postériori le pourquoi du comment de ses motivations ; on est peu ou prou dans le fantasme justificatif, béquilles vermoulues, ignorant le Bondex.

Ils rameutèrent même leurs aficionados près de la Maison de la Radio, en hurlant que lors des prochaines élections présidentielles, ils en sortiront Jean-Luc Hees et Philippe Val couverts de goudron et de plumes, façon Lucky Luke de la belle époque, et de prévoir une baisse d’audience catastrophique pour les mois suivants.

Six mois après qu’en est-il ? Statistique officielle : l’audience de France-Inter a baissé de 0,2% ! Quelle dégringolade ! Et nos deux stars si talentueuses, quelles sont les stations télés qui les ont engagées à prix d’or ? Euh, en fait je n’ai pas cherché, mais j’ai retrouvé Porte et Guillon au hasard du zapping qui m’atteint lors des soirées mélancoliques, celles pendant lesquelles je me dis : Michel, qu’as-tu fait de ta vie ?

Foin de digression, dans une émission talk show si quelconque que j’en ai oublié le nom, Guillon tentait de faire du Guillon, mais bis repetita placenta comme on dit dans les maternités. Et ce pauvre Porte, qui se glorifiait de ne vouloir jamais apparaître à la télé, occupe un poste de chroniqueur minable dans une émission encore plus minable sur Paris Première, animée par Philippe Vandel. Bien sûr, ils vivent de leurs spectacles et des inévitables bouquins qu’ils publient compilant leurs chroniques, leur permettant de payer leurs impôts.

Comme quoi, nul n’est prophète en Pompéi, pas seulement en Italie. Alexandre Viallate affirmait fort justement que l’homme n’est que poussière, d’où l’importance du plumeau. Je rajouterai « et de la poubelle ».

Michel Tournon

*Le mot exact qui a été employé est l’anagramme de nucléé aux accents près, accents fatalement aigus.

J'ai vu le Pô, j'ai vu le Tage et je regrette de ne jamais avoir vu les vermicelles.

Michel Tournon