Overblog Tous les blogs Top blogs Humour
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
23 mars 2010 2 23 /03 /mars /2010 17:19

Je voulais écrire un article sur la dérive de ce pauvre Guillon qui déraille à cause du succès qu’il rencontre. Cela fait plusieurs mois qu’il n’est plus drôle, en particulier lorsqu’il évoque un personnage politique. Son triomphe repose sur le fait qu’il ose dire des choses qu’on ne dit pas habituellement, indépendamment de tout humour.

Sa chronique est l’occasion de clamer ses opinions politiques (mais oui, c’est un rebelle, pour un homme de spectacle, c’est vraiment inattendu), transformant sa chronique en éditorial. Plutôt que de paraphraser l’article de
Marianne 2 que je viens de lire, je vous engage à vous y connecter.

 

Si on ne rigole plus vraiment avec Guillon, futur martyr du paf qui sera viré par son mélange des genres et surtout à cause de son manque actuel de talent sur France Inter, il nous reste la fréquentation des sites (trop rares) qui luttent contre l'obcurantismeet son développement inexorable grâce au Web

 
À ce titre, je vous rappelle existence du site  Les Sceptiques du Québec dont la devise est « Le doute, faute de preuve ». Vous y trouverez un ensemble d’articles et de dossiers rafraîchissants en cette période où les tenants des religions, du paranormal (comme Bigeard) et de l’obscurantisme en général, tentent de trouver un certain concordisme entre leur thèse et la science dite expérimentale : le créationnisme en est le plus bel exemple. Sachant que ce qui se passe aux USA arrive inéluctablement en France après quelques années, je redoute, à l’avenir, un emploi forcené du mercurochrome vu qu’on est loin d’avoir le cul hors des ronces.

Michel Tournon

 

Partager cet article
Repost0
18 mars 2010 4 18 /03 /mars /2010 10:11
Comme promis, j'ai lu le dernier numéro de la Publication de l'Observatoire Zététique toujours disponible ici.

Je vous conseille la lecture de l'article intitulé
La sainte vierge à l'huile c'est bien difficile mais c'est bien plus beau que l'Christ qui marche sur l'eau.
 
Le propos relate un "phénomène paranormal" récent situé à Garges-lès-Gonesse, dans un pavillon : une icône représentant la Vierge suinte régulièrement de l'huile, ce qui fait qu'une cinquantaine de personnes par jour envahissent cette maison pour la toucher, la photographier, prier, etc.

La presse s'en est fait écho : 
Europe 1 , le Nouvel Observateur, LePost.fr...  Sur ce dernier site, l'article se termine par plusieurs questions, dont celle-ci : Une icône de la Vierge pleure de l'huile : si c'était un nain de jardin, serait-ce l'esprit de Simplet ?

Mais revenons à l'article de la POZ signé Pierre Aldebert : le sujet est traité de manière plaisante, rafraîchissante et néanmoins humoristique. De fait, c'est certainement la façon la plus saine de commenter ce "phénomène". Si on devait le prendre au sérieux, on aborderait inévitablement la charlatanerie et son corollaire la crédulité, et franchement, ce serait beaucoup plus triste et inquiétant...

icone-copie-1.jpg
Icône représentant la Vierge téléphonant
à un négociant en oléagineux pour lui refourguer son huile.

Michel Tournon 
Partager cet article
Repost0
16 mars 2010 2 16 /03 /mars /2010 09:48
Le numéro 57 de la Publication de l'Observatoire Zététique vient de paraître. Se connecter ici.

Au sommaire :

  • Édito
  • Les nouvelles de l’OZ :
    Conférence de l'OZ : Comment évaluer une thérapie ?
  • Actualités
    Pas de miracle : la « Communication facilitée » ne marche pas mieux que les planches Ouija (esprit es-tu là ?)
    Deus ex machina en science politique
  • Culture et zététique : Chronique zétético-musicale n°15
  • Agenda
  • Divertissement : La sainte vierge à l’huile c’est bien difficile, mais c’est bien plus beau que l’Christ qui marche sur l’eau 

    Lorsque je l'aurai lue, je vous donnerai mon avis...

    M.T. 
 
Partager cet article
Repost0
15 mars 2010 1 15 /03 /mars /2010 10:06
C'est le titre d'un article de Marianne que l'on peut trouver ici.

Vous connaissez ma réponse, mais ce n'est certes pas le plus intéressant.

Cet article met le doigt sur la particularité de cette "thérapie", non pas concernant son effet qui n'est autre que celui de l'effet placebo, comme on le sait depuis plusieurs décennies, mais sur l'aspect légal de sa mise en vente, vu que ces granules de lactose, étrangement, ne sont pas soumises au même traitement que tous les autres médicaments.

L'auteur rappelle que l'homéopathie est une pratique figée dans le temps, qui n'a pas évolué depuis deux siècles (j'ajouterai : à l'instar de toute la naturopathie) :

Mais le problème de l’homéopathie est que sa théorie n’a guère évolué depuis deux siècles, et qu’elle est restée imperméable à toutes les découvertes faites depuis lors en physique, en génétique, en biochimie, en physiologie, en pharmacologie, en immunologie, en biologie, etc. : elle s’est définitivement figée. Si elle existait encore dans huit siècles, sa théorie sera toujours la même : or, une théorie qui ne se remet pas en cause lorsqu’ apparaissent des faits incompatibles avec elle, c’est du dogmatisme. 

Puis, il évoque la singularité de l'autorisation de la mise sur le marché de ces granules : 

Or l’homéopathie bénéficie d’un passe-droit juridique que beaucoup de gens ignorent : les médicaments homéopathiques sont dispensés de fournir aux autorités de santé ces preuves. Il est seulement nécessaire de démontrer que l’usage homéopathique du produit est une habitude établie depuis longtemps... et c’est tout ! Autrement dit : un médicament homéopathique n’est pas juridiquement défini par son action et par ses effets, mais uniquement par la tradition de son usage ! Accepterait-on cela pour n’importe quel autre médicament ? Alors, il faut choisir :
-soit les homéopathes sont en mesure de fournir des études sérieuses : ils n’ont alors pas besoin du passe-droit et ils devraient être les premiers à demander sa suppression ;
-soit ils n’ont pas de résultats probants, et ils gardent le passe-droit : mais qu’ils ne se plaignent pas alors de leur réputation de charlatanisme …

Il serait intéressant de connaître les raisons de cette exception, sûrement due à un ministre qui ne voulait pas se mettre à dos le lobby des homéopathes, au même titre qu'une étude d'efficacité extrêmement défavorable aux thérapies analytiques avait été supprimée du site du Ministère de la Santé* il y a quelques années. Si j'étais adepte de la théorie du complot, j'ajouterais à ce tableau l'impossibilité de condamner juridiquement la Scientologie à cause du bidouillage d'un paragraphe essentiel d'un texte de loi, effectué in extremis par le grouillot de service, quelques jours avant le procès.

Tout cela est inquiétant et cette progression de l'irrationnel, donc de l'obscurantisme, me fait penser que l'astrologie ou le Feng-shui figureront dans les programmes scolaires avant que ma nouvelle adresse soit située boule
vard des allongés.

Michel Tournon
Voir ici ou

Psychothérapie, trois approches évaluées", 

Editions Inserm, ISBN 2 - 85598-831-4, 568 pages, février 2004

 

 
Partager cet article
Repost0
9 mars 2010 2 09 /03 /mars /2010 12:12

Comme convenu, je vais vous écrire quelques lignes à propos de cet ouvrage dont je viens de  terminer la lecture.

Il s’agit d’un recueil d’articles destiné à armer le lecteur face aux discours fumeux, aux pratiques plus ou moins ésotériques et pensées magiques, piliers de l’obscurantisme. On le voit, on n’est pas loin de la zététique et le Professeur Broch est cité à plusieurs reprises.

L’ouvrage s’articule en trois parties.

La première partie propose quelques outils indispensables de pensée critique, concernant le langage. En matière de langage, le choix des mots est crucial. L’armée américaine utilisera les termes Pertes collatérales, plutôt que morts de civils ; opération Tempête du désert, à la place de guerre contre l’Irak ; frappe chirurgicale, à la place de bombardements qu’on espère précis en  raison de la proximité de civils, explosifs particuliers au lieu de Napalm, etc.

charb1-copie-1.jpg 

 

Au-delà du vocabulaire, l'auteur, Normand Baillargeon évoque également le danger des syllogismes, qu’il baptise paralogisme et montre comment, avec un raisonnement biaisé, on peut faire passer des idées qui paraissent lumineuses, débouchant parfois sur des généralisations hâtives. Ensuite, toutes les formes de raisonnements biaisés (la plupart déjà abordée dans notre rubrique des nouvelles de l’obscurantisme) sont passées en revue. Par exemple, la fameuse pétition de principe ou raisonnement circulaire :

- Dieu existe, puisque la Bible le dit.

- Et pourquoi devrait-on croire la Bible ?

- mais parce que c’est la parole de Dieu !

La deuxième partie se rapporte aux maths : de fait, il est indispensable de posséder quelques notions de probabilités et de statistiques pour pouvoir démonter un discours sensé car étayé par des données numériques. Cela concerne bien sûr la pertinence des sondages, en rapport avec la validité de l’échantillon et la façon dont les questions sont posées. Il évoque aussi les prétendus phénomènes paranormaux qui dépendent de simples coïncidences statistiquement calculables et non des pouvoirs d’un charlatan. Rappelons par exemple  que dans une assemblée de 23 personnes, la probabilité que deux personnes soient nées le même jour est de 1/2… (calcul déjà évoqué dans Sororimmonde, à vous de retrouver l’article, c’est toujours les mêmes qui bossent, ici !). Broch, Randi et Majax l’ont démontré à plusieurs reprises : les prétendus pouvoirs surnaturels relèvent le plus souvent de tours élémentaires d’illusionniste pratiqués par des imposteurs.


charb22.jpg 

La troisième partie traite de la justification des croyances, de l’expérience personnelle, de la science et bien sûr d’épistémologie. Qui croire et que croire ? Quelles sont les questions à se poser pour évaluer la validité d’une information, notamment trouvée sur Internet ?

                                                   charb3.jpg
Baillargeon met vivement en cause la responsabilité des médias qui ne feraient pas leur travail, non pas à cause d’une conspiration organisée, mais à cause de la publicité, de l’autocensure, par clientélisme… Il propose 31 stratégies pour entretenir une attitude critique par rapport aux médias. Il propose également un extrait de La Fabrique du consentement de Noam Chomsky, dans lequel on peut lire : Si les lois de Nuremberg étaient appliquées, tous les présidents américains depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale auraient été pendus…

Le livre commence par une citation de Goebbels concernant l’importance de la persuasion sémantique pour faire accepter qu’un cercle soit en  fait un carré (voir mon article précédent concernant ce livre). On trouve aussi une citation d’un des potes de ce charmant nazi :

Bien sûr, le peuple ne veut pas la guerre. C’est naturel et on le comprend.
Mais après tout, ce sont les dirigeants du pays qui décident des politiques.
Qu’il s’agisse d’une démocratie, d’une dictature fasciste,
d’un parlement ou d’une dictature communiste,
il sera toujours facile d’amener le peuple à suivre.
Qu’il ait ou non le droit à la parole,
le peuple peut toujours être amené à penser comme ses dirigeants.
C’est facile. Il suffit de lui dire qu’il est attaqué,
de dénoncer le manque de patriotisme des pacifistes
et d’assurer qu’ils mettent le pays en danger.
Les techniques restent les mêmes, quel que soit le pays.

Hermann Goering (durant son procès à Nuremberg).

On le voit, ce livre est indispensable dans la bibliothèque de celui qui veut exercer sa pensée critique à l’égard des discours actuels, dans lesquels le mensonge, l’irrationnel et le mysticisme tiennent de plus en plus de place. Un bémol cependant inhérent à la nationalité canadienne de l’auteur : les exemples évoqués sont piochés dans l’actualité nord américaine et l’abondante bibliographie et répertoire de sites Web proposés relèvent essentiellement de la langue anglaise…

Michel Tournon

Petit cours d’autodéfense intellectuelle de Normand Baillargeon, illustré par Charb, Lux éditeur,
(19 euros
sur Amazon.fr)

 

 

Partager cet article
Repost0
1 mars 2010 1 01 /03 /mars /2010 15:52

Vous  devez connaître mon attrait pour l’obcurantisme : un cloporte ou une chauve-souris ne ferait pas mieux pour rechercher la pénombre. Il y a quelques années, je me suis inscrit sur une liste de diffusion (chez Yahoo) intitulée Médecines Parallèles. Je reçois donc régulièrement dans ma bal des messages dont le contenu ferait passer le discours du premier naturopathe venu pour celui de la Méthode de ce cher René.

C’est systématique : d’un côté des personnes malades, souvent très gravement, qui appellent au secours pour elles ou un de leur proche. De l’autre côté des neuneus prodiguant des conseils farfelus mais néanmoins dangereux, et pour finir, des hyènes proposant une aide bien sûr payante (site commercial à l’appui) pour soulager ces malades et surtout leur portemonnaie.

Dernier message en date : une personne demande de l’aide pour sa sœur de 38 ans atteinte  depuis six d’un cancer du cavum* avec métastases.

Après  les habituels messages de compassion (ça ne coûte pas cher,  grâce aux courriels, même pas le prix d’un timbre postal) quelqu’un a posté cette réponse :

Bonjour, Je suis praticien en thérapie quantique et naturopathie. Selon moi, rien n'est impossible, aucune maladie est incurable. Tout dépend de bien des facteurs, et quoi qu'il arrive une perturbation physique prend sa source au niveau du corps énergétique. Reprogrammer celui-ci (et les fréquences corporelles) permet de retrouver le chemin de la santé. Cela se fait par bien des moyens. Je crois que votre sœur  peut faire quelque chose. 

Maintenant, la guérison un processus de transformation qui engage l'être tout entier et requiert éventuellement de changer de vision et de mode de vie. En particulier pour une maladie grave. Tout d'abord tenter de comprendre le sens de sa mal-a-dit est une étape fondamentale. Car chaque dysfonctionnement physique est une expression du corps et reflète un besoin. Le processus de prise de conscience est fondamental dans toute guérison, ainsi que celui de libération des mémoires psycho-émotionnelles souvent associées à la maladie. Le corps médical lui-même le reconnaît aujourd´hui, il y a souvent un trauma derrière un cancer...

C’est moi qui ai mis en gras les passages les plus «  intéressants ».

Et de donner ses coordonnées pour établir un contact et donc un tarif.

Comme ce théra pute possède un blog, je m’y suis connecté. Ci-dessous, un texte qui le présente :

Formé comme ingénieur en sciences et technologies de l’information, Nicolas Souchal s’est depuis toujours intéressé à la compréhension de l’univers et à la question de la place de l’homme sur terre, en particulier à notre époque. Comment se fait-il que nous évoluions dans un monde si riche et à la fois si absurde ? Dans quel but avons-nous développé tant de richesses extérieures et de technologies, si nous oublions l’essentiel, pourtant si proche de nous ? C’est en explorant les traditions spirituelles du monde et en cherchant au cœur de lui-même, par la méditation, qu’il trouve des réponses directes aux questions les plus fondamentales qu’il se pose. Inspiré par les voies non duelles telles que le shivaïsme tantrique du Cachemire ou la physique quantique, il œuvre à faire résonner science et spiritualité, santé et quête de soi dans une union essentielle corps-âme-esprit. Aujourd’hui praticien holistique formé à la naturopathie, au massage énergétique ou encore à la biorésonance, il propose des séances individuelles et des formations pour celles et ceux qui, comme lui, marchent ensemble vers une vie plus harmonieuse… ici, maintenant.

Ça donne envie de le connaitre, ce Monsieur, ne serait-ce que pour lui demander si son shivaïsme tantrique à trouvé les voies de la médiation non duelles qui mènent  à la biorésonnance  des traditions naturelles quantiques.

Quel fatras de conneries prétentieuses dignes de figurer dans le Petit cours d’autodéfense intellectuelle de Normand Baillargeon que je suis en train de finir et dont je vous reparlerai très bientôt, pour ne pas dire avant.

Prendre les gens pour des cons à ce point, c’est presque du grand art aurait dit Jeanson ou Audiard  (Michel, le papa).

Si ça se trouve, cette pauvre femme malade va se faire harponner par ce charlatan qui va lui vendre son brouet nauséabond, censé la guérir.

Mais que fait la police, Nom de Dieu !

Michel Tournon

* Sur ce site, la définition du mot "cavum"  :  de façon générale, le terme cavum est attribué à certaines cavités de l'organisme. Plus spécifiquement, le cavum désigne le rhinopharynx c'est-à-dire la partie du pharynx située derrière les fosses nasales.

Partager cet article
Repost0
21 février 2010 7 21 /02 /février /2010 13:55

baillargeon+

Je viens de commencer la lecture de ce livre (4e et 1re de couverture ci-dessus). C'est un vrai régal. je vous dirai ce que j'en pense lorsque je l'aurai digéré. Si vous voulez en savoir plus sur son contenu, vous pouvez vous connecter sur ce site ou sur celui-là.

Chaque chapitre est précédé d'une ou de plusieurs citations ; pour le chapitre un, qui traite du langage, on peut lire :

À force de répétitions et à l'aide d'une bonne connaissance
du psychisme des personnes concernées,
il devrait être tout à fait possible de prouver qu'un carré est en fait un cercle.
Car après tout, que sont "cercle" et "carré" ?
De simples mots.
Et les mots peuvent être façonnés jusqu'à rendre méconnaissable
les idées qu'ils véhiculent.

Joseph Goebbels (Ministre nazi de l'Information et de la Propagande)

M.T

Partager cet article
Repost0
19 février 2010 5 19 /02 /février /2010 13:18

Les médecines que l’on a qualifié de parallèles, sans demander la permission à Euclide, ne se contentent pas de se référer à la pensée magique pour prouver la prétendue efficacité de leur thérapie. Par exemple, les homéopathes ont  inventé l’oscillococcinum pour soigner les maladies dues à un microbe qui n’existe pas, je l’ai déjà évoqué dans cet article.

Plus fort : pour attirer un maximum de gogos, et faire passer leur charlatanerie pour une science, les suppôts (sans eucalyptus) de l’obscurantisme utilisent des mots pour désigner des éléments ou des concepts qui n’existent pas, sinon dans leurs cerveaux détraqués.

Dans ce registre, on trouve par exemple le mot « toxémie » dont la signification est dévoyée. Chez les neuneuropathes, la pureté de l’âme et du corps tient une grande place, d’où la pratique du jeûne préconisée pour se débarrasser de cette « toxémie ». Mais au fait, c’est quoi la toxémie ? Mon pote The Little Bob m’indique que la toxémie est la présence de toxines dans un organisme vivant, c’est-à-dire d’un poison produit par l’organisme lui-même, voire provenant de l’extérieur. Hé oui, quand vous êtes en bonne santé, vous trimballez du poison dans votre organisme, poison dont seul le jeûne pourra vous débarrasser avec l'efficacité que l'on connaît*.

Quand on fréquente les sites évoquant cette toxémie, on apprend qu’elle se compose de déchets cristalloïdes  et de déchets colloïdaux : le corps humain est une poubelle ressemblant à une décharge publique avec tri sélectif. Plus sérieusement, si l’on cherche sur le Net la pertinence de l’existence de ces déchets et leur définition à l’aide d’un moteur de recherche, on ne trouve aucun sites médicaux ou scientifiques dignes de confiance qui en font mention : que des sites, des blogs ou des forums  plus ou moins naturopathiques ou ésotériques qui affirment sans citer de sources ou qui simplement procèdent par Copier/Coller. Et l’on trouve bien sûr beaucoup de sites de vente en ligne proposant l’achat de poudre de perlinpinpin pour activer la détoxication : la crédulité est une source de profit inépuisable…

La même chose pareille pour « l’hémogliase » dont les sites obscurantistes revendiquent l’existence et qui se rapporterait , entre autre, à la viscosité du sang qui s’épaissirait selon la nature de la farine que l’on a ingérée. Je suppose que si l’on absorbe de la Maïzena, on devient paralysé tellement notre sang a épaissi ? Là aussi, une simple recherche sur le Net débouche sur le nom d’un médecin, Dr de Larebeyrette (un vrai, officiel, avec des morceaux de diplômes dedans), qui a déclaré un jour l’existence d’un syndrome qu’il baptisa « Hémogliase »**, qui, à ma connaissance, n’a jamais été corroborée par ses pairs. Et de déduire de cette « découverte » des conséquences holistiques affirmant qu’une mauvaise hémogliase serait à l’origine de presque toutes les maladies, exceptés la myxomatose et le mildiou, quoique...

Bien évidemment, si l’on affirme à ces obscurantistes que l’existence de ces éléments n’a jamais été démontrée, notamment par une mesure, comme celle qui permet de mesurer la quantité de sucre ou de cholestérol dans le sang, ils vous répondront que la science ne dispose pas actuellement des outils nécessaires pour ce faire. Ou alors, ils invoqueront la conspiration des laboratoires pharmaceutiques qui font rien qu’à occulter des résultats susceptibles d’engendrer des baisses de la vente de médicaments, puisque la panacée, le jeûne, est une pratique entièrement gratuite.

Comme on peut le remarquer, on n’a pas le cul sorti des ronces, notamment lorsque l’on voit l’attraction de ces patamédecines auprès d’un public qui rejette de plus en plus la médecine officielle. Mais après tout, les causes sont peut-être à rechercher du côté de cette médecine officielle. Trouver un médecin qui passe plus de temps à vous examiner qu'à converser avec son ordinateur relève de l’exploit. En matière de soins, les effets secondaires néfastes ne sont pas la propriété exclusive des médicaments.

Michel Tournon 

·     * Voir ce site.
** 
Pour plus de précisions, voir par exemple ce site

 

Partager cet article
Repost0
17 février 2010 3 17 /02 /février /2010 09:39
Réponse : que dalle, rien, nada, peau de balle.

Son effet principal relève du principe des vases communicants : elle assure la circulation de l'argent entre les porte-monnaie des gogos et la caisse enregistreuse des charlatans qui profitent du tsunami New Age pour vendre des compléments alimentaires dont l'efficacité n'a jamais été prouvée. Un flacon de propolis de 250 g coûte 25 euros, un pot de miel de 500 g dans un supermarché revient à moins de 3 euros. Fatalement, ce dernier possède moins de vertus...

Il y a quelques jours, sur France Inter, dans l'émission Services Publics*, l'invité était le Docteur Fricker, nutritionniste bien connu, venu disserter sur ces compléments alimentaires. Entre autres informations, il a affirmé qu'aucune étude n'avait prouvé que la propolis avait plus de vertus que le miel lui-même. Même remarque pour la gelée royale, n'en déplaise à Ségolène. Et le reste de ses propos étaient du même métal, en particulier s'agissant de l'apport de vitamine C, suffisante dans une nourriture équilibrée, puisqu'on la trouve dans les agrumes, les tomates, les poivrons, etc.

Toute l'importance accordée, à tort, à cette vitamine revient au double prix Nobel,
Linus Pauling (de chimie puis de la paix) qui tenta en fin de carrière de faire passer la vitamine C pour la panacée. Manque de bol, il s'est gouré sur toute la ligne, mais la simplicité de ce qu'il cherchait à prouver a bien sûr séduit les neuneuropathes (pensez : un produit naturel qui guérit toutes les maladies, y compris le cancer, que demander de mieux ?) a fait que ses hypothèses, même non démontrées, ont été prises comme une démonstration d'efficacité. Sur le site charlatans.info, on peut lire :

 
Le Prix Nobel Linus Pauling, chimiste et physicien américain, déclara quelques mois avant sa mort (en avril 1994) qu'il prenait d'énormes doses de vitamine C pour guérir et prévenir du rhume, prolonger la vie des patients atteints d'un cancer en phase terminale ou d'autres maladies. Son hypothèse reposait sur le fait que comme l'homme est un des seuls animaux à ne pas pouvoir produire de vitamine C lui-même, il est nécessaire et vital de compenser ce défaut génétique de sa nature en se bourrant de mégadoses de vitamine C. Il calcula qu'un minimum de 10 à 12 grammes par jour était la quantité indispensable pour éviter une large gamme de maladies.

Des recherches plus récentes contredirent ses affirmations en indiquant que même si la consommation d'antioxydants comme la vitamine C peut prévenir ou freiner les dommages causés aux cellules avec l'âge, elles n'ont pas montré une quelconque efficacité de la vitamine C contre les maladies chroniques. La prise à hautes doses de vitamine C a seulement réduit, dans certains cas, la sévérité des symptômes au début d'un rhume à un degré assez modeste, cela dû à son effet antihistaminique. La vitamine C n'a jamais prouvé avoir un effet de prévention du rhume ni de la grippe, même lorsque prise à hautes doses. Ni en ce qui concerne le traitement des cancers. Une étude réalisée au sein de la clinique Mayo en double aveugle révéla que ceux qui reçurent de la vitamine C à très hautes doses allaient même encore plus mal que ceux qui prirent du placebo.


Pour finir l'émission, Fricker mit le fameux goji au même rang que la propolis et la gelée royale : les vertus assurant la prétendue longévité due à ce fruit asiatique n'ont jamais été démontrées. Mais pour les neuneus, il s'agit d'un produit exotique, issu de pays dont la sagesse ancestrale et les bienfaits de la philosophie locale ne se sont plus a démontrer, donc, il comporte forcément des vertus magiques. De fait, sa consommation directe est en rapport avec la religion taoïste et est censée stimuler le jing et revigorer le qi. Difficile de prouver le contraire...

Une suggestion : puisque pour certaines personnes les bienfaits des aliments sont étroitement liés à la croyance religieuse, je propose l'infusion du thé dans de l'eau bénite et la fabrication de la sangria avec du vin de messe voire d'hostie spumante. Je devrais faire breveter cette idée avant que les charlatans ne s'en emparent...

Michel Tournon

* En se connectant sur le site de France Inter, on peut réécouter cette émission. Les considérations de Fricker concernant les produits évoqués se situent plutôt en fin d'émission. À l'aide du curseur présent à l'écran, on peut commencer l'écoute de l'émission à n'importe quel moment.
 
Partager cet article
Repost0
15 février 2010 1 15 /02 /février /2010 10:40
La Publication de l'Observatoire Zététique N°56 vient de paraître. Elles est disponible ici

Au sommaire :

- Les nouvelles de l’OZ :
- Conférence de l'OZ à Grenoble : vaccinons notre esprit critique
   Actualités
- Avatar, plus grand succès de l'histoire du cinéma ?
- Le Créateur rendrait-il hommage à Stephen Hawking ?
- Enquête : Petite histoire des recherches sur les « faux souvenirs »
- Culture et zététique : Chronique zétético-musicale n°14
- Agenda

Je conseille particulièrement l'article concernant les "faux souvenirs", il est passionnant. Il retrace de manière chronologique les connaissances acquises au fil des années depuis 1916, concernant la fiabilité des témoignages et ce qu'il est convenu de nommer les "souvenirs" induits", en rapport étroit avec certaines thérapies très à la mode.

M.T. 
Partager cet article
Repost0