Il y a  quelques jours, j'allais en voiture à la Poste chercher un recommandé. Durant le voyage, l'autoradio m'assurait qu'à la Poste on n'attendait pas plus de cinq minutes. Youpeeh pensais-je : ça va être rapide.

En fait, je découvrais dans le local exigu de ce qui est convenu d'appeler un Service public, une douzaine de personnes qui manifestement n'avaient pas écouté la radio, sinon, elles ne se seraient pas trouvées là en même temps que moi... Et vu que cette chère administration devait fermer ses portes une petite demi-heure plus tard, je fis demi-tour et remis au lendemain cette corvée.

Il faut dire que j'habite actuellement au sud du 45 ° parallèle et qu'en conséquence, la vitesse des files d'attente est assortie d'un coefficient qui les ralentit. Je sais, je vais encore me faire des copains... J'aimerais un jour qu'un acteur talentueux comme Galabru, qui sort de l'ombre en disant c'est le Nord, fasse de même en disant c'est le Sud... Les personnes qui séjournent alternativement dans le nord et le sud de notre cher pays me comprendront certainement.

Rentré chez moi, pour me détendre en me culturant j'ouvrais Télérama et tombais sur la page ci-dessous :

La lecture de cette BD m'a fait comprendre au moins trois choses : 

- Il est scandaleux que le Service dit public prenne ses usagers pour des cons en leur faisant croire que les hommes préhistoriques vivaient en même temps que les dinosaures dont les derniers représentants évoluaient sur terre environ soixante millions d'années plus tôt.

- Si l'argent de ce genre de publicité débile était destiné au recrutement de postiers, la Poste fonctionnerait mieux.

- Enfin, s'ils ne sont pas capables de situer l'Homme et les dinosaures sur l'échelle du temps, comment voulez les prendre au sérieux quand ils prétendent que le délai d'attente est inférieur à 5 minutes ?

À la Poste je suis un "malgré moi" : je ne vais pas y acheter des timbres de collection, je n'y ai pas de compte courant,  je n'envoie ni ne reçois de mandat, je n'y possède pas de livret d'épargne, etc.  Je n'y vais que par obligation, contraint et forcé. Dans ces conditions, j'aimerais un peu plus d'égard et qu'on cesse de me prendre pour un abruti. 

Michel Tournon

Notre rubrique Inintelligent Design ne saurait passer sous silence l’évolution du téléphone : comme tant d'autres objets domestiques, ce pauvre appareil est tombé entre les pattes antérieures du designer. Pour décrire ses transformations successives, il suffit de comparer les illustrations ci-dessous.

À l’origine, c’est le dépouillement qui prévaut. L’appareil est rustique et le « combiné » n’existe pas encore. Gros avantage de ce modèle, il est impossible que l’écouteur soit mal raccroché et donc que la ligne soit activée par mégarde. Manifestement, c’est l’utile et le pratique qui importaient pour son concepteur même si l'ensemble reste perfectible.

Le deuxième modèle, que nous avons tous connu, est intéressant car  il présente à la fois progrès et régression. Progrès : le combiné, l’ajout d’un écouteur supplémentaire extrêmement pratique pour s’isoler et mieux entendre. Régression il n’y a plus de fourche pour supporter le combiné et donc il peut être mal raccroché par inadvertance : que celui à qui cette mésaventure n’est pas arrivée lève la main ! Les autres mentent ou sont sourds.

Le troisième modèle a subi les dégradations indispensables, chères aux designers : le combiné repose de manière instable sur le socle et un éternuement moyen sur l’échelle de Richter est de nature à engendrer son déplacement et  provoquer  l’activation de la ligne par mégarde.

Mais la marque emblématique du design, c’est la suppression de l’écouteur.  Voyons ce qui se passe dans la tête du designer (prenons nos aises, il y a de l’espace) : « Comment relooker ce sacré écouteur ? Si je le laisse comme ça, ça fait ringard… Bon sang, mais c’est bien sûr ! Il suffit de le supprimer ».

Et là, nous avons sous les yeux la quintessence de la démarche du  designer. Cet abruti n’ayant pas su résoudre le problème qu’il avait inventé arbitrairement,  il supprime l’objet dudit problème…  Au nom d’une esthétique au demeurant discutable, on vire un des composants essentiels de l’objet. Si ça se trouve la Vénus de Milo est le fruit du relookage d’un Philippos Starckos vivant il y a trois mille ans, allez savoir.

Tout ceci concerne le téléphone filaire.  Je sais toutefois que dans ce monde de turpitudes, même les téléphones sans fil. Nous en reparlerons prochainement, le temps que Graham Bell se retourne dans sa tombe.

Ma note : 

Michel Tournon

 

Le Glaude a trouvé Twist again à Moscou, de Jean-Marie Poiré, 1986.

Le garçon, c'est Oliver Twist (affiche du film de Polanski), la carte est celle de la région moscovite.

Tattoo a trouvé Rasta Rockett, de John Tutletaub, 1994.

(Rasta - roquette)

Une aide : film avec Laurent Lucas.

Pas de proposition ? Alors, la réponse :
il s'agit du film Qui a tué Bambi ?, de Gilles Marchand, 2003.