Continuons d’examiner les éléments fondamentaux développés par Boisvert, notre obscurantisme préféré, à partir desquels, comme un docteur en médecine,  il profère des diagnostics et prescrit des thérapies via ses articles et les commentaires qui s’y rattachent.

Aujourd’hui, revisitons la théorie psycho morphologique qu’il soutient dans cet article.

Selon ses théories, les diverses formes de la tête se divisent en six familles principales décrites  ci-dessous (schéma présent sur le site de Boisvert, ici). À chaque forme, ses caractéristiques psychologiques propres.

Je propose de vérifier la validité de cette théorie (aux relents antisémites, voir ici le rappel de l’exposition « Le Juif et la France » qui eut lieu en France à partir de septembre 1941).

Mon propos sera court, simple et direct. Sur cette page vous trouverez une photo de Boisvert, défenseur de cette théorie. Allez-y vite, et revenez ici aussi vite...

Selon le schéma, parmi les 6 types évoqués, Boisvert correspond pile poil au modèle du « nerveux », situé en bas et à droite du schéma. (d'accord, la barbe et les lunettes sont en plus...) 

Vite, vite, lisons les caractéristiques d’une telle personne.

Il s’agit donc de Boisvert qui parle de lui-même :

Ce sont les réponses neuro-glandulaires à ces agressions qui sculptent progressivement ces différents types morphologiques secondaires. Les déformations qui les marquent, prennent 2 voies : Celle de la dilatation et celle de la rétraction.

Tout au long de cette double chaîne apparaissent des types de plus en plus dégénérés, jusqu'au type final, dit de fin de race (en général impuissant ou infécond).

Le NERVEUX : dégénéré extrême de la lignée des rétractés, c'est le type de l'agité, de l'impulsif, du maniaque sans qualités intellectuelles qui font le cérébral. Tour à tour excité ou déprimé, il sombre souvent dans le pessimisme, et se crée un monde intérieur. On rencontre dans les asiles, beaucoup de sujets de ce type; des simples obsédés ou anxieux jusqu'aux fous délirants ou incohérents.

Tant d’exactitudes dans cette description me sidèrent ! Je salue très bas cet accès de lucidité. Finalement, le blog de notre ami ne contient pas que des âneries.

Malheureusement, ces caractéristiques invalident fatalement ce qu’un tel personnage peut écrire en matière de santé : qui irait consulter un thérapeute qui se décrit lui-même de la sorte ?

Michel Tournon